Úvaha:
Insolvenční zákon stávající nepovedený nefunkční i plánovaný
pozměněný...k čemu má posloužit? K oddlužení Lidí, nebo k
jejich další, tentokrát však řízené perzekuci ekonomicko
sociální ?
Ku
pomoci těm zoufalým Lidem, živořícím mnohdy po dlouhá léta na
tzv. ,,NE“existenčním minimu, či na tzv. ,,NE“životním
minimu? Kdy mnozí politici čeští ani neznají jejich výši?
cca 4 miliony 800 tisíc exekucí v naší zemi nyní aktuálně
dle statistik?
To už jsme v naší zemi České v počtu vedených exekucí
předčili zřejmě Slovensko, kde dle sdělení Českého rozhlasu při
3.5 milionů exekucí prý paní vládní ,,LIDSKY"
tamní prosazuje, jak jsem ze sdělení pochopil,
na exekuce prý plošnou amnestii. Například.
Lidství, musí být na prvním místě, a to i například před
vymahatelností, nebo snad se někdo domnívá, že nikoli?
Pokud se to někdo domnívá, pak nechť zpytuje svědomí,
zda náhodou ,,nelidství"nespadá do kategorie společenské,
podobné uvažování nacistickému, například. Za zanedbatelné detaily, o čemž jsem se na českém rozhlase doslechl, opravdu nepovažuji to, o čem píšu níže:
(tedy, je-li Lidství mi Lidem českým milé. Ať se to komukoli Líbí,
nebo nelíbí. Na tom, že tahle pravda našla světlo světa, nikdo už
nic nezmění.)
***dále:
Dlužníci, žádající v současnosti o tzv. ,,oddlužení",
neboli ,,o soudem uznaný bankrot" na základě
zákona o úpadku, zřejmě netuší, co je pak čeká, myslím.
cca 4 miliony 800 tisíc exekucí v naší zemi nyní aktuálně
dle statistik?
To už jsme v naší zemi České v počtu vedených exekucí
předčili zřejmě Slovensko, kde dle sdělení Českého rozhlasu při
3.5 milionů exekucí prý paní vládní ,,LIDSKY"
tamní prosazuje, jak jsem ze sdělení pochopil,
na exekuce prý plošnou amnestii. Například.
Lidství, musí být na prvním místě, a to i například před
vymahatelností, nebo snad se někdo domnívá, že nikoli?
Pokud se to někdo domnívá, pak nechť zpytuje svědomí,
zda náhodou ,,nelidství"nespadá do kategorie společenské,
podobné uvažování nacistickému, například. Za zanedbatelné detaily, o čemž jsem se na českém rozhlase doslechl, opravdu nepovažuji to, o čem píšu níže:
(tedy, je-li Lidství mi Lidem českým milé. Ať se to komukoli Líbí,
nebo nelíbí. Na tom, že tahle pravda našla světlo světa, nikdo už
nic nezmění.)
***dále:
Dlužníci, žádající v současnosti o tzv. ,,oddlužení",
neboli ,,o soudem uznaný bankrot" na základě
zákona o úpadku, zřejmě netuší, co je pak čeká, myslím.
Jde, myslím,
o žalostný stav věcí, sociálních v naší zemi, jak píšu zde, a ve
svém blogu:
Dnes
mi jeden sociální právník vysvětlil mechanismus, tedy přesněji
matematický vzorec, na kterém funguje systém oddlužení formou
tzv. ,,bankrotu dlužníka“ na základě zákona o úpadku,
stávající verze, i té navrhované jeho aktuální sedmileté
změny. Po tomto vysvětlení jsem si spočítal, že velmi mnoho z
těch dlužníků, statisticky, prognosticky odhaduji, nebude mít
opět peníze na základní životní potřeby, jako je ,,bydlení“
důstojné v bytě, což je v hrubém rozporu s dokumentem:
,,Deklarace Lidských práv OSN“, a pokud náhodou jim peníze na
bydlení důstojné v bytě postačí, nezbydou jim už peníze na
tzv. ,,živobytí“ (tedy na jídlo, ošacení, hygienu, Léky,
dopravné…). Takovýto zákon tedy dle mého názoru do
civilizované společnosti zcela jistě nepatří. Jelikož jím
stanovené částky nezabavitelné nereflektují člověku jeho
skutečné, reálné (nikoli normativní ujeté) náklady na jeho
bydlení. Prostě si ti exekutoři, insolvenční správci,
zákonodárci, politici, Lidé vládní Čeští, asi myslí, že
Lidé jaksi mají splácet, bez ohledu na to, jestli mají kde
důstojně, v důstojném svém bytě, bydlet. Avšak toto fungovat
nemůže. Jelikož Lidé bez střechy nad hlavou strádají i
zdravotně, a bývají tím ohroženi i vážnými onemocněními, i
jak vím, vážnými onemocněními trpívají. Nabízí se mi tedy
otázka, jestli Česká vláda,a zákonodárci chtějí být ku
pomoci Lidu svému, ku jeho blahobytu a prosperitě, a nebo jestli
chtějí insolvenčním zákonem a jeho úpravami dlužníky jak se
Lidově říká, dorazit.
Člověk, jehož se dotýká stávající Legislativa o částkách minimálních, tedy o ,,(NE)existenčním minimu", ,(NE)životním minimu, ,,nezabavitelné částce exekutorem či insolvenčním správcem", z povahy výše těchto částek vládou ustanovených, jak se můžete dočíst zde a v odkazech zdejších, v článcích mých, prostě nemůže mít dostatek peněz na svůj důstojný život a důstojnou zdravou stravu, ny důstojné bydlení, by v mnoha případech takových zcela na žádné bydlení, či vůbec na jídlo po eventuálním zaplacení nájmu...jak rozepisuji v dalších zdejších odstavcích, článcích tohoto webu, a v odkazech zde uvedených. Z toho vyplývá, že občan takto ,,ekonomicko-asociálně" postižený Legislativou současnou Českou nemůže mít peníze na splácení případných svých dluhů, ani na úhradu odměn si naúčtovaných exekutorovi či na výplatu odměn insolvenčnímu správci. Pokud někdo nemá kde bydlet, ani co jíst, nebo byť jen jedno z toho když nemá, je sociálně ohrožený na zdraví, potažmo na životě, a jeho jedinou starostí je ,,přežít", dodýchat do dalšího dne pokud možno, s nadějí, že se situace zlepší. Tedy nelze od takových Lidí očekávat, že budou schopni, zapáchající například, být zaměstnáni, či podnikat, a cokoli splácet. Ti Lidé zpravidla nemohou být schopni zaplatit nic ze svých případných dluhů, dokud se zde uvedené ,,částky minimální" nepolidští natolik, dostatečně, aby z nich mohli důstojně žít, důstojně bydlet, mít zdravou stravu. O pojmu ,,důstojné bydlení" píši na jiných místech tohoto webu, a v mých odkazech, proto zde toto neopakuji.
Člověk, jehož se dotýká stávající Legislativa o částkách minimálních, tedy o ,,(NE)existenčním minimu", ,(NE)životním minimu, ,,nezabavitelné částce exekutorem či insolvenčním správcem", z povahy výše těchto částek vládou ustanovených, jak se můžete dočíst zde a v odkazech zdejších, v článcích mých, prostě nemůže mít dostatek peněz na svůj důstojný život a důstojnou zdravou stravu, ny důstojné bydlení, by v mnoha případech takových zcela na žádné bydlení, či vůbec na jídlo po eventuálním zaplacení nájmu...jak rozepisuji v dalších zdejších odstavcích, článcích tohoto webu, a v odkazech zde uvedených. Z toho vyplývá, že občan takto ,,ekonomicko-asociálně" postižený Legislativou současnou Českou nemůže mít peníze na splácení případných svých dluhů, ani na úhradu odměn si naúčtovaných exekutorovi či na výplatu odměn insolvenčnímu správci. Pokud někdo nemá kde bydlet, ani co jíst, nebo byť jen jedno z toho když nemá, je sociálně ohrožený na zdraví, potažmo na životě, a jeho jedinou starostí je ,,přežít", dodýchat do dalšího dne pokud možno, s nadějí, že se situace zlepší. Tedy nelze od takových Lidí očekávat, že budou schopni, zapáchající například, být zaměstnáni, či podnikat, a cokoli splácet. Ti Lidé zpravidla nemohou být schopni zaplatit nic ze svých případných dluhů, dokud se zde uvedené ,,částky minimální" nepolidští natolik, dostatečně, aby z nich mohli důstojně žít, důstojně bydlet, mít zdravou stravu. O pojmu ,,důstojné bydlení" píši na jiných místech tohoto webu, a v mých odkazech, proto zde toto neopakuji.
Dále:
Jak
jsem si všiml, mnoho politiků si plete slovo ,,sociální“ se
slovem ,,socialismus“, které si navíc spojují s
nacismem...(jakožto národní socialismus) pro mne tedy dosti
nepochopitelný druh hlouposti Lidské ve významných funkcích...a
proto se raději jakkoli můžou slovu ,,sociální“ v realitě
vyhýbají, aby nebyli spojování s ,,pseudo komunismem nacisticko
sadisticko autokrativního režimu“. Pokud vím, idea komunismu,
jak nás to učili ve škole, nebyla ve svém prazákladu o násilí,
ani o diktátorství, ale o rovnosti Lidí mezi sebou, a o
přerozdělování všeho všem stejným dílem, kdy každý přispívá
do společnosti dle svých možností a dispozic. Jak ostatně by si
to přál i Bůh. To, že si Lidé různě moci chtiví, chtíč
jejich pak z této idee udělali různé nástroje hyenismu,
bolševismu, násilí, je přece věcí jinou. Ale i tak slovo
,,sociální“ není odvozené od slova ,,socialismus“ v té
podobě, negativní o které píšu. Slovem ,,sociální“ se přece
rozumí pojmenování všeho, co člověk potřebuje jakožto základ
svého Lidství k důstojnému životu, aby se cítil jako člověk,
včetně možnosti jíst zdravou stravu, tedy pokud zná takové
recepty a ne aby musel například jíst denně X krát polévku z
pytlíku čínskou za pětikorunu s houskou, svátečně s párkem,
což osobně, jelikož se zajímám o nutriční hodnoty jídel a
plodin, o ayurvédu, makrobiotiku, osobně považuji za poměrně
spolehlivou cestu k předčasným zdravotním obtížím. Žel mnoho
Lidí v naší zemi České takto je nuceno se stravovat, jak jsem si
všiml, například na ubytovnách u Lidí, kde palandové ,,kotce“
jsem viděl mnohokrát, kterým zbývá na tak zvané ,,živobytí“
částka 3400,-Kč tzv. (NE),,životního minima“, ale taktéž u
těch Lidí, kterým zbývá tzv. (NE),,existenční minimum ve výši
2100,-Kč na kalendářní měsíc na živobytí (jídlo, ošacení,
dopravné, Léky, drogerie, holení, kadeřník, hygiena, případně
též i antikoncepce pánská, kultura, za důstojným životem...
jistě uznáte, že jde výčtem o holý nesmysl, že toto vše se z
uvedených částek existenčního a životního minima člověk
prostě mít zajištěno nemůže.) Avšak, s ohledem na uvedené
částky vnímám, že vláda tak nějak počítá s tím, že občan
si z uvedených částek prostě výčet uvedeného dovolit
nemůže...tedy že si vlastně nemůže dovolit žít tak ani život
řádný partnerský intimní, a tím vlastně ani založit
zodpovědně a plánovaně si případně rodinu. Je, myslím si na
zamyšlení, zda tento stav věcí ,,sociálních“ Lidských není
náhodou systémovým snižováním porodnosti u skupiny Lidí, kteří
se z různých důvodů stali méně výkonnými, ne
nadproduktivními, a na určitý čas žijí z uvedených částek,
dávek sociálních, a nebo jim je z jejich příjmu ponechávána
pouze tato částka k ,,živobytí“ z čehož obvykle ale
vybřednout je téměř nemožné. Ví někdo, například, jak je
muži bez pravidelného intomního styku se ženou? Jak má
zdevastovanou psychiku? I když to na něm není třeba vidět? Jak
trpí? Myslí si snad někdo, že České ženy oplývají Láskou a
přáním byť se jen seznámit s mužem takto ekonomicko sociálně
postiženým? Neoplývají. Lakovaným nehtíkem svým si jej
odkliknou, a cizince si hledají, a za ním se stěhují. V realitě
pak muži vložku zámku bytu svého Leckdy i vymění, a jeho tašku
mu snadno ,,vyfakují“. Do Anglie se pak vdávají, například, a
Britové to kvitují. Následně sem přijíždějí ženy z východu,
a muži z východu. Doplňují stav populace jednak stárnoucí, i
její úbytek, a státu Českému tak početně populačně
demograficky odpadá péče o děti do 26 Let, tito Lidé jsou
aktivní pracovně ihned. A když jim ubydou síly a nemohou
například už pracovat , není nic snazšího, nežli jim už
neprodloužit vízum, jak ale vídám, tito Lidé ve své hrůze z
toho, aby se nemuseli vrátit zpět do své země, neznají
odpočinku. (tato věta předchozí se asi ,,vládním českým“
může Líbit, myslím). A kdo si myslí, že z těchto žen má
zájem o českého občana postiženého českým stávajícím
,,existenčním, nebo životním minimem?“ Ať už z jeho příjmu
mu jej ponechaným, nebo z dávek sociálních? Takto ekonomicky
asociálně? Nebo exekucí? Nebo insolvencí? Kdy při exekuci občan
stejně víc peněz k životu svému nemívá? Jsou tito Lidé tedy
systémově v podstatě odkázáni žít v celibátu, z čehož však
obvykle vybřednout je téměř nemožné. Jejich zdravotní stav se
tak může i zhoršovat, psychický, což je myslím, pochopitelné.
Psychologové říkávají, že mužům stačí časopisy nebo fotky
na displeji mobilů...k uspokojování se, ale já vím, že jim
tohle nestačí...je omyl, myslet si, že tohle českým, nebo
jakýmkoli mužům zdravě stačí. Takovéhle odsunutí českých
mužů do sfér těchto z nich však dělá podle mne zvířátka, a
pokud se muž musí uspokojovat nad fotkami nebo nad displejem, toto
z něho dělá myslím nemocného, ochromeného muže. To opravdu
stále chce vláda Česká pokračovat v takovémto trendu ,,věcí
sociálních“ vůči občanům země České?
Přibližně
6 Let píšu o těchto věcech, o částkách minimálních občanům
Českým na MPSV, na úřad oubudsmana ČR, na ministerstvo pro
Lidská práva ČR, také jsem o tom psal na mezinárodní
Lidskoprávní instituce...bez valné konstruktivní jejich odpovědi,
a tyto částky minimální se co vím, nezměnily.
***
Životní
minimum: 3400?-Kč měsíčně na osobu dospělou
Existenční
minimum: 2100,-Kč
Nezabavitená
částka minimální mzdy exekutorem: cca 6200,-Kč ( kde má ten
člověk bydlet, za co?Když má jen na jídlo?) kdy nemá nárok ani
na 1 korunu sociálních dávek.
Nezabavitená
částka mzdy exekutorem, převyšující 16tisíc: cca 9000,-Kč (
cena nájmu garsoniery v Praze průměrně je kolem 9-13tisíc korun
včetně služeb, z uvedeného je zřejmé, že při takovéto
nezabavitelné částce stejně občan nemá na své důstojné
bydlení a na živobytí důstojné peníze. Kde má tento člověk
bydlet? Za co má jíst?
Za
důstojné bydlení považuji takové bydlení, kde člověk může
vést řádný partnerský život, počít, a vychovávat své děti,
aniž by mu je sociálka odebrala pro nevhodnost prostředí. Jistě
uznáte, že nic z tohoto se například na ubytovnách, nebo při
spolubydlení jaksi ,,provozovat“tedy žít nedá.
Nezabavitelná
hotovost: 6800,-Kč (2 násobek životního minima) ( kde má ten
člověk bydlet, za co?Když má jen na jídlo?) kdy nemá nárok ani
na 1 korunu sociálních dávek.
Exekutoři
zabavují kompletně zústatek na bankovním účtu po mnoho měsíců
Lidem, mohu si tak vybrat pouze 1x částku ve výši 2,5 násobku
,,životního minima“, tedy cca 8500,-Kč víc ani ťuk. Pokud na
účtu však v tu chvíli ještě nějaké peníze mají. Co mají ti
Lidé jíst, kde a zaco mají bydlet? V zaměstnání tudíž musejí
skončit. Případné přeposílání mzdy na jiný bankovní účet
jiné osoby může být z hlediska trestního práva trestným činem
maření výkonu exekuce, jak jsem slyšel.
Toto
vše se týká všech věkových skupin Českých občanů, seniory a
invalidní důchodce nevyjímaje.
Strhává-li
ČSSZ důchodci srážku z exekuce, a ponechává-li mu z jeho
důchodu částku minimální, což je cca 6200,-Kč, z čeho si má
tento důchodce platit bydlení? Kde má bydlet? Když nemá nárok
vzhledem k tomu, že jeho příjem vyšší je zabavován exekučně,
nebo v insolvenci?
Po
pravdě, já se ani nedivím tomu, že České ženy hledají život
poklidný ,,Angličana“. Ne však ,,Švýcara“ obvykle, neboť
Švýcaři to nemají za potřebí, tamní ženy jsou Láskyplné a
soucitné. Jenže...ony na to ,,mají“. Bídu? Tu si nepřipouštějí,
za žádné své životní situace. Díky vládě tamní, své. Jak
jsem tam vídal, za mého tamního pobytu.
Velmi
žalostný je, myslím, jak uvádím, stav ,,věcí sociálních“ v
zemi naší České.
Je
tu však ještě jedna věc ke zvážení, myslím: Jak je toto vše,
když se toto vše dotýká takové masy Lidí, jako je například
836 tisíc Lidí v exekuci, dobré, či není, pro vnitřní
bezpečnost státu, například?
A po
změně zákona o insolvenci, v jakých podmínkách bude umožněno
dlužníkům, této mase dlužníků, vládou Českou, pány ministry
jimi zvolenými, žít? Důstojně a zdravě, s možností žít,
navazovat partnerství a zakládat rodiny? Anebo nikoli, jak uvádím
výše, dle mého názoru ,,asociálně“ se všemi důsledky z toho
plynoucími (dopad na sociální situaci, potažmo na zdraví...vládní
nyní říkávají že jde o ,,živoření“ již dopředu, avšak
já tomu říkám týrání)?
Při
existenci výše zmíněných ,,asociálních“ minimálních
částek, je celkem samozřejmé, že Lidé v pudu sebezáchovy jimi
postižení si hledají v zoufalství možnost svého přežití vem
kde vem, a tak třeba i vytloukávají dluh dluhem, dokud to jde, pak
vybírají odpadkové kontejnery, jak vídám v Praze, například...no
a tím pak jsou třeba i trestně stíháni a uvězněni, pro úvěrové
podvody, například...jak je toto prosím, vše, o čem zde píšu
systémově ve státě Českém humánní? Lidské?
A
jak je toto v dnešní době, v 21. století, v srdci Evropy, možné?
***
***
Zadluženost
státu Česká republika je dle dostupné statistiky cca 1,6 bilionu
korun
Zadluženost
Českých domácností je dle dostupné statistiky cca 1,8 bilionu
korun.
Nenapovídá
Vám toto, tato dvě čísla něco? Mně ano. Domácnosti svými
pújčkami v podstatě dotují zadluženost státní.
Co
by se asi stalo, když by si všichni občané Čeští ze dne na den
řekli, že už si nepůjčí ani jednu korunu? Přece není
povinností nikoho se nutně zadlužovat? Nebo snad ano?
Je
to taková hra na dlužníky a věřitele, jenže pro životy Lidí
velmi vážná, ,,a“sociálně nyní, už po dlouhý čas
,,postsametový“. Když byty nové se nestaví, a hypotéky vyhnaly
ceny nemovitostí mnohonásobně výš, nežli je skutečná jejich
cena prostého přízení, kterou však znají jen stavitelé.
Když
prý cca 40tisíc bytů je jaksi ,,blokováno“ neuvolněno státních
prázdných k užívání jejich, za stavu, kdy v naší zemi máme
cca 60tisíc bezdomovců. Ano, ještě nevymřeli, statisticky, avšak
někteří jednotlivci z nich už ano (viz například dokument České
televize s názvem: ,,Láska v hrobě“).
Přičemž
díky problémům mnoha Lidí, existenčním, kvete byznys realitním
makléřům, zprostředkujících stále dokola pronájmy bytů,
svých klientů jejich majitelů, nájemcům, novým, a novým. Když
by Lidé bydleli bez problémů, dlouhodobě v jednom místě, tito
makléři by neměli práci, protože prodej nemovitostí se tolik
,,netočí“ jako pronájem bytů.
Avšak,
musím konstatovat, že nevolno mi je po celou dobu psaní těchto
řádků, při pomyšlení na dle mého názoru asociální prvky, o
kterých se zde zmiňuji. A je mi velmi Líto všech Lidí, kteří
si je musejí žít.
Nelíbí
se Vám, co zde píšu? Mně také ne. Avšak, toto je běžná
realita každodenní mnoha občanů země České nyní.
Česká národní banka, jak jsem si všiml, na
internetu po zadání klíčového sousloví: ,,výše národního
důchodu ČR“ se chlubí grafy tamními svými, včetně různých
jiných subjektů. Které uvádějí tytéž čísla, jak od roku
1995 vzrostl ,,národní důchod“ o desítky ,,biliónů“, znovu
opakuji, o desítky BILIÓNŮ korun českých. Tak tedy nevím, proč
musí vláda Česká po generace postsametově udržovat národ český
v domění, na
téměř na nic nejsou peníze, a že státní dluh se nedaří
splácet, a že občané jsou nuceni se tudíž, chtějí-li žít,
důstojně žít, bydlet, zadlužovat...vše jen toto vyhání ceny
naprosto všeho neúměrně nahoru, a možná proto národní důchod
takto roste. Avšak, na úkor osobních kapes jednotlivců, mnohých,
a troufám si odhadovat, že reálně však s dopadem na kapsy téměř
VŠECHNY v zemi České, tedy na všechny občany České. Mohlo by
tomu zřejmě tomu být jinak, pokud by
vláda kooperovala s ČNB, a ČNB ze sebe nedělala subjekt jakýsi,
který v podstatě je mimo politicko-ekonomicko-sociální dění.
Státní rozpočet zřejmě
nedisponuje dostatečným balíkem peněz v ,,koši“ mu daném
právě Českou národn bankou. Sice chápu, že si ČNB tají různě
své aktivity a záměry, ale přeci jen ti Lidé tamní bankovní
jsou jedni z nás, a tak by bylo fajn, když by tato sounáležitost
se projevovala i v realitě. Takto mi naše
vláda vyznívá, jako iluzionisté, kteří nám vědomně i
nevědomně vytvářejí každodenní iluzi o tom, že vlastně
peníze téměř na nic nejsou, zejména ne na ,,věci sociální“
tam všude, kde by měly být, kde jsou zapotřebí, na zajištění
důstojného života občanů země České dle definic dokumentu
,,Deklarace Lidských práv OSN“ kde mají naši politici názor
ten, že se jím nemusejí řídit, když jde pouze o doporučující
mezinárodní dokument, jak mi sdělil úřad ochránce práv ČR
Letos, na můj dotaz, zda a jak je český stát právně vázán
tento dokument dodržovat. Přičemž dokument, který kdysi v roce
1993 ,,Listina Lidských práv a svobod ČR“ tehdejší ,,chytráci“
zakotvili do české ústavy svou obsahovou chudostí oproti
Deklaraci Lidských práv OSN udělal z národa Českého na rozdíl
od národů světa PROSPERITOU vyspělých, jako je například
Švýcarsko, národ nuzných předlužených takřka
otroků, nemaje nárok téměř právně na
žádné přesně zákonem vymezené a definované zabezpečení
svého důstojného života, jelikož slovo ,,důstojný život“ si
politici mohou vykládat jak chtějí, a také tak činí, jen jaksi,
tak nějak jakožto držgrešle, dle mého názoru asociálně, jak
uvádím výše.
Kdo
si myslí, že jeho se toto dotknout nemůže, může být osudem
vyveden z omylu.
Jelikož
v našem státě se dle statistik každé druhé manželství
rozpadá, a Lidé pak začínají ,,od nuly“.
Při
tom ponejvíce jsou v riziku muži, jelikož bývají to právě oni,
kteří na sebe obvykle berou břímně finanční rodiny, i dluhy,
když manželka je třeba i 10 Let na mateřské si dovolené s
dětmi, například. Tedy Až Vám bude 50 Let, teprve si můžete
říci, kam máte ,,našlápnuto“ za stávajícího systému
sociálního zabezpečení v naší zemi však si jistí být
nemůžete nikdy, že ,,do toho nespadnete“. A o to právě zřejmě
jde. Aby Lidé v naší zemi neměli tuto jistotu, i když reálně
to možné by nejspíš býti mohlo.
Proč
to všechno, jak to vidím? Protože jak se říká. ,,Kdo si hraje,
nezlobí“.
Jenže
tou hrou je zde, jak je patrné, dluhové otroctví, kdy Lidé nemají
čas na svou rodinu potřebný, na sebe, jen jak štvaní roboti
stále peníze za přežíváním svým rádoby důstojným si honí.
Vyspat se při tom do bytů svých zadlužených zpravidla jen na
chvíli chodívají. O skutečně zdravé stravě, o zdravých
receptech skutečně těch zdravých, při tom ,,netuší“ (ty
můžete shlédnout na mém blogu: www.AtJsteKrasna.blogspot.com
v případě zájmu).
Ve
Švýcarské Basileji? Tam už od jara, od 14ti hodin se na nábřeží
podél Rýna Lidé scházejí, popíjejí, a si povídají,
spokojeně, například. Pak se různě přesouvají do předzahrádek
mnoha restaurací tamních, kde mohou sledovat velkoplošné televize
při tom si, a všichni jsou tam jako jedna velká rodina. Ve 21hodin
se pak pokojně odebírají se svou milou, se svým milým, do svých
domovů, avšak nikoli autem, nýbrž MHD. Přes den tam hojně Lidé
jezdí na kole, autem minmálně a ohleduplně. Lidé si tam váží
tamního života, a nikdo se tam nechce dostat do jakýchkoli
problémů se zákonem, užívají si tam pohodového si života. V
Lásce všudypřítomné tamní života.Přičemž jak jsem si všiml,
Budhismus většinově vyznávají Švýcaři domorodí. I když
multikulturní společností jsou.
A
doktoranti prý v naší České zemi, kteří reálně pracují ve
výzkumu, vědecky, jak jsem se doslechl v médiích, pracují za
částku kolem 10ti tisíc korun. Takže vlastně nemají peníze na
důstojné samostatné své bydlení, kde lze žít řádný
partnerský život, počít dítě, ani zároveň na živobytí své
důstojné zdravé. Tak si říkám, proč to dělají, vždyť když
člověk pracuje za peníze, které mu nepostačují na důstojný
život, pak jde o otroctví, dle definice tohoto slova, jak jsem si
přečetl na internetu při zadání slova ,,otroctví“.
Jak
píšu, situace ,,sociální“ v naší zemi České je, myslím,
velmi žalostná. Mající velmi daleko od snu současného pana
prezidenta o modelu ,,sociálního systému skandinávského“,
například. To má samozřejmě i dopady mnohem hlubší, sociální,
demografické, jelikož České ženy a dospívající dívky si sebe
váží, svého života, a náležitě toho při výběru partnera
využívají, tedy o ty české muže zubožené nestojí. Tatam
zůstal mravní zákon oddanosti ženy muži svému, v naší zemi
České, většinově. V těchto věcech jsou trénované už dívky
15 ti Leté, natož vyspělé ženy České. Na každém prstu mívají
muže, kdy lusknutím prstu oni vždy rádi ku pomoci jí přiskočí,
ti, muži, stále ,,doufající“.
Vidím
to tak: ,,Pá Bůh s Námi“.
Národe
Český.
No,
my padesátníci už nějak dožijeme, co nám zbývá, že? Já
osobně jsem už smrti z důvodů sociálních a dopadů tohoto
pohlížel do tváře dlouhodobě vícekrát, tehdy, má_li přijít,
nechť by to bylo prosím důstojně a v pokoji, v Lásce, že přeci
jen jsem Lidská bytost, jako všechny Lidské bytosti. Padesátníci
a Lidé starší potřebují mnoho peněz například na zubaře
své...a tak začínají být, ti Čeští, muži i ženy, bez zubů
svých...například...a tak by se dalo dál a dál
pokračovat...nyní. Doufám, že se dožiju ve svém věku ještě
nikoli seniorském pozitivních změn, v tom, o čem zde píšu
(nejen). Bylo by to jistě fajn. Pro nás pro všechny, v zemi České,
myslím (nejen však).
Při
sledování křivek grafu České národní banky o ,,poměrovém
snižování se HDD (hrubý domácí ,,Český národní“ důchod)
vůči HDP (hrubý domácí produkt) jsem si vzpoměl například na
toto: Například autodopravce, rozvážející zboží ve Švýcarské
Basileji si svým skříňovým náklaďákem zaparkuje v ulici
opodál místa, kde vykládá zboží, auto nechává i s nákladem
otevřené dokořán, v klidu si piánko dojede s rudlíkem kam
potřebuje, a nikoho ani nenapadne se do toho auta byť jen podívat,
natož něco ukrást. Prodavači v obchodech jsou vždy usměvaví,
až je to pro našince k údivu nezvyklém. Český autodopravce se
přiřítí jako kulový blesk až ke vchodu kde vykládá na
chodník, má člověk tam jdoucí štěstí, když jej netrefí
leknutím šlak, nebo on vozidlem svým, jen si může všimnout
člověk ten, tam zrovna si jdoucí čmouhy stínu se mihnoucí kolem
auta, a podepisujícího odběratele mezi dveřmi, a když se člověk
otočí, aby si ujasnil, čeho že si to vlastně Lekl, a jestli se
vůbec Lekl, nebo co to vlastně zaznamenal, vozidlo už tam na tom
místě neshledá...jen si tiše v duchu říká...aha, támhle to
auto v dáli mně málem přejelo, asi. A zhluboka oddechne si.
No a
v Anglii? Prodavačky tamní se do rozhovorů s nakupujícími hezky
dávají, a zkuste si špitnout, že spěcháte, například...už si
u té paní neškrtnete, například. A nebo na nádraží tamním
vlakovém.
Můžete
si být jisti, že když neúctu projevíte, ve frontě na jízdenku,
spěchem svým například, vlak Vám ujede.
Tak
tedy, nedivím se ženám Českým, že cizince si hledávají,
raději...nejsou totiž hloupé. Je jim život jejich milý, i
zdraví, život důstojný pokojný chtějí mít, ne stresovaný.
A
tak zvaná ,,sdílená ekonomika?“
Tedy,
jak se Lidově říkává: ,,mám dost“. Tedy pokusím se vyjádřit
zde své pocity.
Jak
jsem slyšel, geny bytostí se umí proměňovat v poměrně krátkém
období cca 150 Let, kdesi u komárů v metru Londýnském například,
kteří se proměnily prý v obratlovce...nerozumím tomu moc, ale
když je toto možné za 150 let, pak je zřejmě něco podobného
možné i u člověka. Tedy člověk si za poměrně krátký
mezigenerační čas asi může zvyknout na jakékoliv podmínky
svého života.
Proto
je myslím, možné, že to, co dříve moje generace považovala
společensky za nepřijatelné, dnešní mládež a dnešní
společnost, i ti s proudem jdoucí postarší krok s nimi se snažíc
udržovati, jsou ochotni přijmout a akceptovat to dnes jako
každodenní běžnou realitu svou.
Fenomén
vymyšlený ekonomy zvaný ,,sdílená ekonomika“ sleduju od jejího
počátku, jelikož jsem tu informaci zachytil kdesi v novinách u
zrodu této myšlenky v naší zemi České. Už tehdy jsem pochopil,
že když si vláda neví rady, kde a jak ještě získat, získávat,
těžit, vytěžovat (zlatokopecky) z prostého bytí občana,
vymyslí si tunel Blanka například, anebo fenomén zvaný ,,sdílená
ekonomika“.
Není
myslím, nic špatného na tom, když se Lidé mezi sebou domluví na
tom, že jeden druhého sveze autem cestou svou, a vzájemně si
přispívají na benzín například sem tam stokorunou, a podobně.
Není
taky myslím nic špatného na tom, když někdo u sebe nechá po čas
své nepřítomnosti někoho, ke komu má důvěru ve svém bytě
přespat, bydlet.
Ani
není nic špatného na tom, když Lidé mezi sebou uzavírají
podnájemní smlouvy podle občanského zákoníku, například.
Avšak,
institucionalizovat občanskou, či kamarádskou výpomoc, jakožto
nástroj ke zvyšování HDP v rámci globalizační politiky, ve
snaze vyždímat a vytěžit, z prostého bytí Lidí vše, co kde a
mají, k čemuž tzv. ,,sdílená ekonomika“ jak vnímám, směřuje
již nyní, mi připadá přinejmenším ,,zvrhlé“, jako zlatokop,
který by za zrnko zlata nechal vytěžit širokou masu země, a nebo
jako Limetka člověka, který si do šálku svého čaje rukou
vymačkává z ní šťávu, a když už to nejde, tak použije
ošťavňovač, aby z ní ještě něco vymačkal. Například si
může někdo tohle zkusit na Švýcary. Ale měl by mít taky při
tom na zřeteli, že Švýcaři muži domorodí, coby vojenští
záložníci jsou z titulu vojenské zálohy své za účelem obrany
vlasti své, doma vojenskými zbraněmi ozbrojení, jak jsem zaslechl
kdesi... (tuhle informaci reálně ověřenou sice nemám, ale nemám
ani důvod jí nevěřit).
O
tom, že by tam vzkvétal fenomén tzv.: ,,sdílené ekonomiky“ nic
nevím.
Co
ta naše ,,šlechta“ se ustanovená? Co s námi to dělává, dělá?
Lidé
vládní Lidem volení ?
Šlechta
tato, Lidem dobře známá, jimi zvolená, volená, kauzami svými
ekonomickokriminálnmi též známá, do posledníchvíle dělává,
že nic, že muzikanty jsou, že muzikantem je, bývá, že ,,zhola
nic“.
A to
nic stále opakuje si, co na tom, že kauz je mnoho, jen stále své
,,nic přece“ opakuje si, šlechta tato Česká postsametová,
politici čeští na šlechtu se samozvaně pasovaní, někteří. A
toto své ,,nic přece není“ stále dokola nám pějí. Až sami
tomu uvěří, i Lidé tomu už věří. Téměř. Jenže, když by
to ,,nic“ skutečně nebylo, pak by se o něm nemluvilo, prostě by
nebylo. Ale, protože je, tak se o něm mluvívá.
Žalostná
toť, myslím si, scéna
Česká, sociálně-ekonomická, v kontextu toho všeho, o čem zde a
na mém blogu výše zmíněném, píšu
(www.GoldenFriendOne.blogspot.com
).
A co
tedy opravdu nepochopím, jak se pan náš bývalý multimiliardář
ministr financí mohl, a může po více jak 4 roky dívat na situaci
bezdomovectví v naší zemi, a na všechny ty ,,a“sociální
prvky, o kterých píšu zde a na svém blogu, výše zmíněném, do
současnosti. V průběhu dvou let uplynulých například jen počet
exekucí v České republice vzrostl z 1 milionu na 4,8milionu, pod
vedením vlády v čele s tímto ministrem financí.
Taková
je například, asi cena za tzv. ,,úspěchy“, které vládní
koalici připisují různí odborníci politologové. Přepočítat
na výši zadluženosti domácností meziroční si to jistě umí
každý, ve stovkách miliard uváděných ve statistikách. Stále
si někdo myslí, že předchozí vládní koalice vedla naši zemi k
blahobytu? Postavit údajný statisticky uváděný účetně
,,blahobyt“ na zadluženosti populace, myslím si, není příliš
signálem toho, že tito Lidé věděli, co dělají, co mají
dělat...pro PROSPERITU.
Popřemýšlejte
si o tom, moji spolubližní, o čem zde píšu. V Lásce k národu
Českému, i v Lásce k sobě.
Noc
a den...Ve dne se bdí, v noci se spí, jak říkají Léčitelé
(označováni předsedou Lékařské komory jedním pytlem
,,šarlatánů“ jak jsem opakovaně slyšel v médiích). I věci
mají svou Duši, svého Ducha, potřebují mít svůj klid, ne být
stále v provozu. Tahle společnost, neustále zrychlující svůj
tzv. HDP ve snaze o neustálé jeho zvyšování, si, nejen tou zde
zmíněným fenoménem tzv. ,,sdílenou ekonomikou“ PŘEDLUŽENOU,
myslím, koleduje o ,,pořádnou svou Lekci“ Bohem jí darovanou. A
myslím si, že už v tom je až po uši, vše je myslím, asi jen
otázkou času. Tedy, prozatím, myslím, ještě změny směrem k
dobru v naší zemi České možné jsou. Prozatím. Dokud se situace
nepromění. Přičemž, nic v kosmu není napořád, vše v kosmu se
mění,...otázkou je jen, jak. Jak to chceme vše v naší zemi
České mít...jakou tu změnu chceme mít, až přijde ? O tom naši
vládní, i my všichni, rozhodujeme právě nyní ! A stále, pořád.
Neboť,
nic v kosmu není stálé, vše se neustále proměňuje, mění.
Tolik
můj názor na zde uvedené dění, v naší České zemi.
Záleží
mi na štěstí nás všech, nejen nyní.