3. října 2018:
O exekucích, insolvencích,
o zákonu o úpadku (o insolventnosti),
vytrženého ,,od života",
o důsledcích a dopadech tohoto.
Vzkaz ministru spravedlnosti ČR, vládě, Lidu,
zákonodárcům..
Ke zprávě
Českého rozhlasu o připravované novele insolvenčního zákona (tedy zákona o úpadku), jehož změnu dnes poslanci mají projednávat, schvalovat....můj osobní
názor: Jak jsem slyšel, pan ministr spravedlnosti připravuje změnu
uvedeného zákona.. Předchozí vlády, včetně té minulé, nám zde
uvařili, a trvale udržovali, a doposud udržují, národu Českému,
polívčičku, pomyslnou, poněkud chladnou.
Jedem, pomyslným, poněkud
prodchnutou, kde ochutnání stojí člověka ,,život“ důstojný.
Jak píši, jak se můžete dočíst v níže uvedeném odkaze pod tímto článkem..
..Teprve, až vláda České republiky,, zákonodárci, zvýší tak zvanou:
,,nezabavitelnou částku“
* a) při exekuci
také však
* b) při přihlášení se a absolvání ,,bankrotu“
na částku k přežití ( tedy aby člověk si mohl z ní hradit řádně nájem
měsíčně bytu, bez výpadku, a zbyly mu peníze ,,na živobytí, také na péči
o své zdraví, o své děti..“, jak uvádím v odkaze níže,
teprve
pak jednak bude moci zmizet fenomén ,,exekučních pastí“, otroků v
Čechách, přívlastku v souvislosti se zemí Českou ,,EXEKUSTÁN“, a teprve
pak se vláda, zákonodárci, vymaní z možnosti je zkoumat, a obvinit
právníky světa, případně, z páchání tdloouhodobě trestného činu na
skupině ekonomicky slabších občanech:
,,autogenocidní politika“ vůči vlastnímu Lidu.
Teprve pak bude těm Lidem, kteří si byť jen lízli té polívčičky (pomyslné, pomyslně), umožněno
,, ŽÍT “ důstojně, pracovat, a při tom podle svých možností splácet svůj dluh, své dluhy.
Jak by tomu mohlo být za současné situace, kdy exekutoři, i insolvenční
správci ponechávají nezabavitelnou částku v takové níži, ze které nelze
zaplatit bydlení ? Natož ,,žít“ ?
To nejde.
Zákony, milí
mí, se musí vždy ustanovovat, případně pozměňovat, po předchozím
přefiltrování sklíčkem kouzelným fotografa, kde filtr ten, nese jméno
,,LIDSKOST“ .. především.
Bez obdobného náhledu na život,
sklíčkem tím, kouzelným, národoveckým, na ustanovování zákonů, jejich
pozměňování, se tvoří systém nefunkční, a náchylný ke svému vlastnímu
zániku nejrůznějšími vlivy.
…
Výpis z mého blogu:
zdroj: https://nazamysleni1.blogspot.com/2018/09/o-aktualnim-porusovani-lidskych-prav-v_25.html
Na uvedných legislativních změnách, souvisejících, s tématem částek
minimálních nezabavitelných, a celkově ohledně tématu exekucí a bankrotu
je, myslím, nezbytné, aby ,,ministryně práce a sociálních věcí ČR a
ministr spravedlnosti spolupracovali ve vzájemné součinnosti.
Také v souvislosti s tím zde upozorňuji opakovaně na to, že exekutoři
blokují občanům, rovněž v rozporu s mezinárodními Lidskoprávními
úmluvami, jejich bankovní účty na nulu. Tedy člověka zlikvidují
ekonomicko sociálně existenčně v podstatě z okamžiku na okamžik. Banka
může v takovém případě vyplatit pouze 1x občanovi částku cca 7800,-
(dvou a půl násobek životního minima)..tedy dlužník tím ztratil možnost
zaplatit si řádně nájemné bytu, ale ztratil i podnikání pokud podniká, v
podstatě skončil se životem reálně, jelikož nemá možnost systémově se
jakkoli zařadit do chodu společnosti. Navíc pokud podniká, je uvržen
exekutorem do insolvence své podnikatelské, kde je vystavený i možnosti
následného jeho trestního stíhání. Toto zde uvádím zejména proto, že
bankovní účty Lidí jsou uvedeny na jméno obvykle, a mnozí občané
podnikají na svůj osobní, tedy nikoli na firemní bankovní účet, což je
co vím, dle informace daňového poradce, za jistých okolností, zákonné.
Bankovní účet musí být ze zákona exekutorem i insolvenčním správcem
,,nedotknutelný“ do doby, nežli po dotázání soudem a odpovědi klienta
(dlužníka), následné důkladné analýze finančních toků soudem, soud
rozhodne o srážkách dlužníkovi z jeho bankovního účtu. Bez tohoto nesmí
být jakkoli exekutorem či insolvenčním správcem ze zákona dotčen
dlužníkův bankovní účet, ať už soukromý, či podnikatelský.
Nezabavitelná částka dlužníkovi exekutorem či insolvenčním správcem musí
být stanovena minimálně ve výši, ze které je občan sto si uhradit
důstojné bydlení v bytě (tedy samostatné, kde lze žít partnerským
životem, počít a vychovávat své děti) plus své zdravé důstojné živobytí.
Nájemné nyní například garsoniery v bytě ve městě v ČR dle nájmu v
místě obvyklém (dle průměrných cen realitního trhu nájemního bydlení, (
dle například nařízení vlády 453/2013 Sb , bezesporu vydané jakožto
podpory ustanovení ,,Všeobecné deklarace Lidských práv OSN“..jenže ne
vždy dodržovanou státními úředníky, ať už vědomě, či nevědomě ) aktuálně
činí cca 9 tisíc Kč se službami souvisejícími. Náklady na živobytí
důstojné se zdravou stravou pro dospělého člověka ( zdravá strava,
ošacení, hygiena, léky, pánská ochrana, dámská hygiena, kosmetika,
dopravné, léky, kultura ) vidím jako nezbytně minimální pro dospělého
člověka aktuálně částkou součtem cca 6500,-Kč (což by mělo být minimální
,,existenční minimum“, i ,,životní minimum“) na kalendářní měsíc ( v
současnosti je to 2100,-Kč existenčního minima a 3400,-Kč životního
minima, a náklady na bydlení v nezabavitelných částkách exekutoři a ni
insolvenční správci, ani soudci při schvalování insolvence, přednostně a
řádně vůbec neřeší, občan klidně může mít blokovány bankovní účty na
nulu, a také se tak děje,.. jak píši).
https://nazamysleni1.blogspot.com
( www.GoldenFriendOne.blogspot.com )
...
07.09.2018: Ke zprávě
Českého rozhlasu o jednání poslanců o změně zákona o
insolventnosti (nejen), tedy k tématu řešení situace cca 4,5 milionu exekucí v České republice: Tak jsem dnes slyšel v rozhlase zprávu, že našeho
prezidenta ,,dožralo“.. jeho ústy, jeho hlasem.. Inu, vzhledem k tomu, co se v církvi
Římskokatolické děje, zejména o to, jakou má reputaci v oblasti
sexuálního zneužívání, a celibát mužům tamním duchovním
tato církev ne a ne zrušit povinný.., mám pro to částečně
pochopení, že se přiklání ke zdanění jejich restitucí..
…
No a mnoho občanů
České země ,,dožírá“, doslovně, tedy v podstatě je to
likviduje ze života, důstojného, mnohdy potažmo i fyzicky to, o
čem píši zde:
O
aktuálně porušování Lidských práv v ČR:
...Lidé
mnozí
bojují
každodenně o holý svůj život ekonomicko sociálně ( bezdomovci
například, a Lidé v exekuční pasti též..v
naší zemi České)
...
Důležité:
Dnes
jsem slyšel v Českém rozhlase, že poslanci čeští chystají
změny v ,,insolvenčním zákoně", tedy v zákoně o úpadku.
K tomuto tématu však NALÉHAVĚ UPOZORŇUJI:
Myslím
si, že není možné, aby si poslanci dělali, co chtějí, jen
proto, že jsou poslanci, bez ohledu na výsledek své tvorby,
ustanovovaných norem, zákonů, a podobně. Jelikož mají
zodpovědnost za osud národa, za osud příštích generací, zda
budou, jaké budou, jak se jim bude dařit. Tak se jim bude dařit,
jak dnes poslanci tvoří.
Proto
zde píši tyto své jim poslancům, senátorům, vládě České,
řádky:
K
tématu ,,oddlužení" nelze, aby poslanci, zákonodárci,
vláda, senátoři, občané, aby pohlíželi na toto téma takto
vyčleněně. Na toto téma je nezbytně nutné ze strany
zákonodárců, vlády, pohlížet systémově jako na téma v širším
kontextu, jako na systém širšího kontextu,
který buďto funguje, a nebo nefunguje. Nyní
nefunguje, už po mnoho let.
Jde
však
o
systém ucelený ,,dluhově exekučně insolvenční" kde jedna
část nemůže být systémově legislativně upravovaná
samostatná, má-li být systém funkční, s možností života
Lidí, tedy ,,nelikvidující Lid, národ"!
To
máte jako s hodinkami, když nefunguje jedno kolečko, hodinky
stojí. Nejdou. A strárnou, rezivějí, zkorodují, pokud nejsou
včas opraveny, a nejsou z antikora například.
V
našem případě jde o Lidi, kterým ,,tiká" čas života,
který jim buďto poslanci nechají prožít, důstojně,
ve
štěstí, i když splácejí své dluhy,
nebo
vyskomírat asociálně (kde
příměr ,,nacismus" nemusí být, myslím, daleko od pravdy),
kde v současnosti žel je ve hře varianta druhá, jak vnímám, kde
splácení prostě nefunguje a ani fungovat nemůže..těm,
kdož se dostali do kontaktu se smrtkou se jménem : ,,dluhová
past". Lidé
z antikora nejsou, stárnou, a když nemají řádnou možnost své
péče, chřadnou, tělo, zdraví, jim chřadne, předčasně.
Z
tohoto důvodu je nezbytné, aby poslanci, zákonodárci, vláda,
opravila
Legislativu
vše do detailu v
ní,
do nejmenšího detailu, ve všech bodech, ve všech detailech změn
legislativních, o kterých píši v
odkazech
mých
blogů
zde
uvedených
níže a v tamních odkazech, včetně zdejších mých fb příspěvků
(tedy
pokud si nechtějí stávající tyto problémy ,,asociální,
asociálně" v naší zemi České pěstovat), znovu
tedy zde si můžete shlédnout odkaz uvedený výše o porušování
Lidských práv aktuálně v ČR zde:
Pokud
by to poslanci, zákonodárci, vláda, neudělali,
přesně tak, jak zde uvádím,
též
na mém blogu www.GoldenFriendOne.blogspot.com
,
v
tamních všech odkazech a ve všech zdejších fb mých příspěvcích,
pak jakákoli jejich snaha o změnu, či změna samotná, by byla,
myslím
,,Lichá", tedy systém by nadále ,,dluhově ekekutrosko
insolvenční" zůstal disfunkční.
A
problematika stávající
by
se jen dále stále prohlubovala.
Aby
toto vše mohlo řádně se zodpovědností zúčastněných v řadách
poslanecké sněmovny, vlády, na úrovni státních zaměstnanců,
systém
ten, fungovat,
je, myslím, nezbytně zapotřebí též splnit
( vedle toho, jakou, či jaké, mají Lidé v řadách politiků
praxi, či vzdělání ) minimálně tyto předpoklady :
pro
způsobilost být placeným politikem země České.
...
Tedy
opravdu, NALÉHAVĚ,
a vřele doporučuji: aby se poslanci, vláda, tedy zákonodárci
řídili mou zdejší radou, radami, do nejmenšího detailu, i informacemi, všemi, pozitivními, v odkazech zdejších, ve
jménu ,,ŽIVOTA" důstojného všem, Lidem Českým, národu,
i ve jménu ,,prosperity" národa Českého, i příštích
generací.
Nejde přece hlavně o to, aby dlužník mohl zaplatit méně na dluzích, jak dnes zaznívá z médií že navrhují poslanci, například, jaksi slibotechnově nyní, ale jde hlavně, a mělo by jít především o to, aby Lidé mohli být zaměstnáni, či plnohodnotně podnikat, splácet, a však také při splácení také dýchat, žít, mít rodinu, mít zachováno své právo na život, na důstojný život, ne kdesi v parku jak zvířátka, odrovnaní..zvířátka v parcích jak víme, sice mohou být odchytnuta městskou policií, a dopraveny jimi do útulků, včetně ptáčků, ale nikdo z nich, ze zvířátek, ani z ptáčků, nedostane nikdy ani jednu korunu zaplacenu na dluzích..A co tedy ti Lidé ? Budou mít, a mají kde bydlet, mohou pracovat aby jim zbylo dostatek peněz na bydlení, byť třeba na nájemní důstojné bydlení v bytě, dle ,,Všeobecné deklarace Lidských práv OSN" a na důstojný zdravý život, na zdravou stravu, při splácení?? Nebo snad vláda předluženého státu s dluhem 1,8 bilionu korun chce dohlížet za zády občanům, a kontrolovat je, zda ,,chodí do práce"? Jak zaznívá ? A což když občan má předpoklady být úspěšným podnikatelem v pozici například OSVČ ?
Prosím, Lidé vládní, zákonodární, nechovejte se k národu Českému ,,macešsky", není to hezké, a nemuselo by to býti nadále v souladu se zákony o Lidskosti, o právu na svobodu člověka, jakožto ,,důstojné Lidské bytosti".
O
tom je to, o čem zde, mimo jiné, píši, milí poslanci, vládo
Česká!
A
kriminalizace otců převážně,
i některých matek,
za neplacení výživného?
Ať
si poslanci, ministr spravedlnosti, soudci, poslechnou řeč pana
bývalého předsedy soudcovské unie na
webu
www.adikia.cz
například
o
tom, že uvězňování pro dluh je v rozporu s mezinárodním
právem, jaksi českou raritou trestem ,,pro dluh", kde dluh,
tedy
insolventnost,
není podle
mezinárodního práva
trestným
činem (žel u nás toto pravidlo soudci vidí obvykle
nějak
jinak, v naší zemi České, a tak mnohé děti mají svého zejména
otce ,,kriminálníkem", i když jen pouze neměl dostatek peněz
na placení výživného dostatečně dle soudního rozhodnutí řádně
a včas, například, v
naší zadlužené zemi České s dluhem cca 1,8 bilionu korun).
...
Je zde cca 60 tisíc bezdomovců, z nichž mnozí z nich se jimi stali díky ,,asociálním prvkům legislativním", jak píši na svém blogu www.GoldenFriendOne.blogspot.com .
Podíl
státních, tedy obecních bytů, by proto, myslím, s cenou nájmu Lidem dostupnou, měl být, cílově
cca minimálně 50-60% celkového bytového fondu České republiky.
Přičemž
si myslím, že obecní, tedy státní bytový fond by měl být chráněn ústavou, aby po
skončení volebního období tak které vláda, vlády, zase
obecní byty ,,neprošustrovávaly svévolně", aby je
obce nerozprodávaly.
Podobně,
jako to dnes ( 7.6.2018 ) navrhoval jeden odborník při rozhovoru s ním v
rozhlase na zemědělství o ,,vodě" jakožto hodnotě
,,života", což vnímám jako velmi dobrou myšlenku, rovněž tak u takového bohatství, jako jsou obecní, tedy státní byty, byť s označením jako ,,sociální", například.
...dále:
K večernímu rozhovoru Českého rozhlasu Plus ze dne 7.září 2018, o
tématu dluhů, exekucí, insolvencí: K rozhovoru moderátorky paní
Bastlové s panem poslancem Výborným z KDU ČSL: No, tak především
bychom si mohli nalít čistého vína ,,O vyživování tzv.
insolvenčních správců“, zajištěném jim poslanci, vládou.
Když podle pana Výborného má dlužník insolventnímu správci
platit měsíčně částku 1000,-Kč + DPH,
pak za dobu 5ti let dlužník zaplatí insolvenčnímu správci
částku 60 tisíc korun. Za nic. To je takový poněkud rádoby
zlatavý důleček že ? Soudem mu, insolvenčnímu správci,
přiřknutý. Takový státní rádoby
zlatavý
důleček si, na kapse občana.
Zkusme
si to spočítat trochu:
Pan
Výborný se vyjádřil, že prý ročně se jedná o cca 200 tisíc
případných insolvencí.
Znásobme
si tedy těch 200 tisíc dlužníků x částka 60 tisíc odměny
insolvenčnímu správci, a vyjde nám částka rádoby
zlatodůlečková, státem, soudem insolvenčním správcům
přiřknutá ve výši:
12
miliard korun ročně na odměnách insolvenčním správcům bez
DPH,
avšak
mám informaci o tom, že počet exekucí meziročně je nových cca
trojnásobný, a to zde není řeč o těch už stávajících. Tedy
to je divadélko kolem, a při tom by stačilo jen nastavit ruku,
například, že ? Třeba jako ti zoufalí bezdomovci. No, a všichni
ti ,,státní“ jsou pak ,,rádoby nepostradatelní“, a majíc si
své ,,čárky“ s bičem svým nad občanem.
No
a že Lidé ( jak nám páni poslanci z Lidu zvolení rádi říkávají
), se pohybují v šedých zónách, že pracují ,na černo“..Víte,
neumím si příliš představit, jak by si to taková masa Lidí,
těch 850 tisíc dlužníků, mohli vůbec každodenně reálně
provozovat.
Jednak
do firem chodívají kontroly, kde zaměstnanci i zaměstnavatelé
musejí mít u sebe pracovní smlouvu, pod
vysokými finančními sankcemi při nedodržení toho, a
také si neumím, coby finanční analytik představit, jak by mohl
zaměstnavatel vyplácet někoho ,,na černo“, když máme EET, kdy
se všechny transakce firmy evidují
pod milionovými sankcemi při porušení tohoto, tudíž by nutně
pak musel zaměstnavatel jednak být každodenně v totálním
stresu, zda mu do firmy ten den nepřijde kontrola zaměstnanců
( a bývají nesmlouvaví ), no a při výplatě ,,černé“, tedy
jen tak na dobré slovo bez papíru by navíc z té částky stejně
musel pak odvádět například podnikatel OSVČ jednak daň z
příjmu, ale také své odvody na své sociální a zdravotní
zabezpečení, o které by se mu v dalším roce zvýšily zálohy
plateb na sociální pojištění.
No
a pokud by to tedy podnikatel takto dělal,
a vyplácel dlužníka pracujícího u něho ,,na černo“, nutně
by se spolu se současným EET dostával pravidelně měsíčně do
mínusu v pokladně ( ve svém účetnictví, vůči
tržbám a vůči maržím, což je i trestné, rovněž tak jako
,,práce na černo“ tedy zatajování daní).
Tedy
vidíte, že proklamovaná hesla současných politiků, jsou jaksi,
mimo realitu.
A
takovíto Lidé nám ustanovují zákony.
Lidé,
bděte, komu dáváte svůj volební hlas, zda je ten, či onen
člověk skutečně způsobilý svým
vzděláním, i srdcem, býti placeným politikem, ve vlastním Vašem
zájmu, v zájmu nás všech, prosím, i v zájmu našich dětí,
dalších generací..
Budoucnost
tvoříme současností, přítomným okamžikem.
Kam
nás vedou tito, postsametoví rádoby politici ?
…
No,
myslím, že bude docela zajímavé sledovat, zda po změně zákona
o úpadku, tedy o insolvenci, zbyde
dlužníkovi ponechána ,,nezabavitelná částka ve všech případech
bytí na bydlení důstojné v bytě dle ,,Všeobecné deklarace
Lidských práv OSN“ a na zdravou stravu, tedy v ceně tržního
nájmu v místě obvyklém, bez jakéhokoli výpadku, na stravu
alespoň 6500,-Kč s meziroční valorizací, na 1 osobu. V
současnosti tomu tak není. Není pravda, že ,,Lidé nejsou
motivovaní“, jak řekl pan Výborný, jak nám rádoby politici
sdělují, v současnosti pracovat, ale je pravda, že se dostávají
z důvodu nezabavitelné částky nelidsky nízké do situací, kdy
nemají na nájemné, na jídlo, mnohdy mají zablokované bankovní
účty na nulu, tedy jsou v podstatě systémově určeni zemřít,
bez nároku na jakoukoli sociální dávku. To je pravda o současném
stavu věci. Tedy není pravda, že Lidé ,,nejsou motivovaní“,
ale ti Lidé, dlužníci, si ,,ZACHRAŇUJÍ HOLÝ ŽIVOT !! ..páni a
paní rádoby politici, čeští současní postsametoví.
Tedy
jak ze zde uvedeného mi vyplývá, že současná tato situace
těchto Lidí, dlužníků, podle mne vykazuje rysy poněkud až
legislativy s autogenocidními důsledky vůči vlastnímu Lidu, zde
nastíněnou právní legislativou, českými zákonodárci a vládami
národu českému jimi ustanovenou, přičemž jak nám výkladové
slovníky říkají, genocidou se rozumí novodobě i stav, kdy
skupině Lidí byť jeu
bývá jejich ,,životní síla“, což jistě bezdomovcům pak,
vypuzeným takto z jejich nájemních bytů, ubývá,
ale právník nejsem, takže zůstávám zde
u úvahy, a toto nechť posoudí, zda tomu
tak je, či
nikoli, případně odborníci práva znalí.
Tedy
ale řeknu Vám, milí mí..ta rádoby politika Česká ? Sto let
nikoli za opicemi..ale za slepicemi.
Je
mi jí, díky tomu i potažmo národa, nás všech, upřímně velmi
Líto..postsametově..prozatím.
Ukázkově
máme z tisícikorunového dluhu na exekuci poplatek ve výši cca 1
tisíc procent navýšení.
No
a v Kanadě žijící jeden můj známý prý nezná nikoho, kdo by
byl v exekuci, po 5ti letech jsou tam prý promlčené, a přijel sem
a s údivem mi říkal, že tady nezná nikoho, kdo by v exekuci
nebyl, nebo někdo z jeho blízkých.
...dále:
K
rozhovoru Českého rozhlasu plus
o návrhu změny insolvenčního
zákona, ze dne 10.9.2018:
Velmi děkuji panu Pelikánovi za jeho řeč, i když si
myslím, že měla zaznít mnohem dříve, a mnohem důrazněji.
Co se týká proti
tomu pana Bendy, ,,a spol.“ případně, nechť si tito rádoby
feudálové uvědomí, že jím opakovaně zmiňované ,,nevolnictví“
již bylo v našich krajích zrušeno. Otroctví ze mezinárodními
úmluvami zakázáno, a vazalstvi ? Kde občan má ,,odevzdávat
většinu svých příjmů ? Ponižování Lidské důstojnosti, může
být nahlíženo i trestným činem. Občanovi musí zbývat každý
měsíc na důstojný život v bytě, s možností žít si rodinný
život, na důstojnou stravu, jinak jde o NELIDSKOU Legislativu, a
zodpovědnost za toto si musejí před zákonem, i tu trestní,
musejí zákonodárci nést, plnou, před spravedlností, v právním
státě, respektujícím tudíž i mezinárodní úmluvy, též
,,Všeobecnou deklaraci Lidských práv OSN“, v naší zemi České,
i před Bohem. I před sebou samými.